隨著經濟的快速發展，我國因燃煤排放的二氧化硫(SO2)和氮氧化物(NOx)急劇增加，二氧化硫、氮氧化物是大氣污染的主要物質。據統計我國每年NOx、SO2排放量分別約為770萬t和2400萬t，然而NOx、SO2是形成“酸雨”和“酸霧”的主要原因之一，氮氧化物與碳氫化合物結合形成光化學煙霧，所以NOx、SO2污染帶來的后果嚴重危及人體健康，對自然環境造成嚴重損害。

我國每年因NOx、SO2及形成酸雨造成損失達1100億元，其損失約占國民經濟生產總值的7%～8%。

在我國，SO2主要來自燃煤燃燒排放的煙氣約占90%，其中火電廠燃煤排放占SO2總量的1/4左右;NOx90%來自燃料燃燒，因此脫硫脫氮及除塵是中國治理燃煤污染改善大氣環境的最主要目標。

2、幾種典型的脫硫脫氮技術

對于電廠燃煤鍋爐排放的SO2和NOx，近年來各國相繼開發了許多同時脫硫脫氮的方法，下面就幾種方法進行技術、經濟比較。

2.1　排煙循環流化床

排煙循環流化床(FGD-CFB)是80年代初由德國Lurgi公司開發的，該公司也是世界上第一臺燃燒煤的循環流化床鍋爐的開發者，后來又把循環流化床技術引入脫硫領域，取得了良好的效果。該技術在德國有三家公司進行開發研究，丹麥的FLS正在做。該法脫硫脫氮屬于燃燒中處理，脫硫采用循環流化床，脫氮采用低氮燃燒。2001年我國在四川白馬電廠300MW機組建示范工程。

排煙循環流化床優點：

①投資費用較低。

②脫硫裝置不需要太大空間。

③固硫劑產物以固態排放。

排煙循環流化床問題：

①燃燒中采用低氮燒燃，脫氮效果不能保證。

②由于鍋爐內噴射CaO吸收劑進行脫硫，產生CaCO3和煤灰一起排出，易造成二次污染。

③控制排煙溫度70℃，需要有排煙加熱裝置〔1〕。

2.2　組合法(FGC)

這種方法是用石灰石石膏法濕式脫SO2：(FGD)和選擇性催化還原法(SCR)脫NOx組合的技術〔2〕。據資料介紹，德國、日本、美國等國家多數采用這種方法。該組合技術中濕法脫硫效率高(90%～98%)，吸收塔自身緊湊，但該法的問題是耗水量大，而且必須進行排水的深度處理，生成的大量副產品石膏應用也有限，煙氣在進入煙囪前需要加熱提高溫度。該組合技術中氨選擇性催化劑還原法的缺點是，脫氮的催化劑壽命維護比較麻煩，工藝中生成的胺化合物有堵塞系統的弊病等〔3〕，因此使該組合法的推廣應用受到影響。