電梯能耗測試方法沒能統(tǒng)一,已被業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為是電梯能效標(biāo)準(zhǔn)出臺遇到的最大困惑。近日,中國質(zhì)量認(rèn)證中心聯(lián)合天津市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院起草了電梯節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證技術(shù)規(guī)范。
天津市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院副院長 孫立新
“不論采取哪種測試方法,都要本著相對合理、絕對公平、便于操作的原則,在相關(guān)技術(shù)規(guī)范的框架下,對認(rèn)證產(chǎn)品的能耗指標(biāo)做出客觀評價(jià),為產(chǎn)品認(rèn)證提供有力的技術(shù)保障。”天津市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院副院長孫立新向《政府采購信息報(bào)》記者表示。
我國節(jié)能電梯不到5%
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國現(xiàn)有電梯保有量約100萬部,一年大約消耗165億度電,占所有民用耗電量的1/6,每年我國電梯保有量還以15%左右的速度增長。
孫立新表示:“雖然電梯企業(yè)都在大力宣傳生產(chǎn)和銷售節(jié)能電梯,但在我國節(jié)能型電梯還占不到總量的5%,我國節(jié)能電梯的市場接受度仍然不高。”
據(jù)了解,國家強(qiáng)制執(zhí)行的電梯質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是電梯安全標(biāo)準(zhǔn),并沒有對電梯節(jié)能項(xiàng)目進(jìn)行強(qiáng)制性規(guī)定。
目前,對電梯的檢驗(yàn)主要是對其安全性能的檢驗(yàn),不針對電梯本身的質(zhì)量與節(jié)能情況。對電梯的全面檢測多達(dá)90多項(xiàng),定期檢查也有50多項(xiàng),但其中沒有一項(xiàng)與電梯節(jié)能有關(guān)。由于沒有強(qiáng)制性的電梯節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),國家也沒有出臺權(quán)威的節(jié)能指標(biāo)。
孫立新分析說:“節(jié)能電梯價(jià)格高以及缺乏統(tǒng)一的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)是我國節(jié)能電梯推廣難的主要原因。”
隨著永磁同步無齒輪傳動技術(shù)的應(yīng)用,我國節(jié)能電梯技術(shù)已達(dá)國際領(lǐng)先水平,但由于節(jié)能型電梯成本較普通電梯高,其售價(jià)較普通電梯貴,用戶增加投資回收期較長,民眾對執(zhí)行電梯節(jié)能積極性不高。出現(xiàn)這種情況歸根到底還是因?yàn)闆]有強(qiáng)制性的電梯節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),用戶在采購電梯時(shí),主要考慮產(chǎn)品的安全和價(jià)格因素,不愿意選擇節(jié)能產(chǎn)品。
另外,我國目前尚未有電梯節(jié)能認(rèn)證的制度,即使政府想推廣節(jié)能電梯也很難落實(shí),因?yàn)檎少徆?jié)能電梯時(shí)也無據(jù)可依。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。