藍(lán)邊白底的“中國能效標(biāo)識(shí)”從2005年9月1日正式實(shí)行至今已將近2年有余，但這一旨在宣傳推廣節(jié)能型產(chǎn)品的官方標(biāo)識(shí)卻在市場上遭遇了“叫好不叫座”的尷尬。多家家電賣場反饋的信息顯示，今年夏天賣得最好的空調(diào)型號(hào)偏偏是“能效標(biāo)識(shí)”中級(jí)別最低，即最不節(jié)能的型號(hào)；反倒是“能效標(biāo)識(shí)”為1級(jí)的“最節(jié)能”空調(diào)銷售最差。 　　

    頭尾能效比差價(jià)一倍多 　　

    “中國能效標(biāo)識(shí)”中的能效等級(jí)分為5個(gè)級(jí)別，其中1級(jí)能效比最高，5級(jí)相對(duì)最低，也是空調(diào)進(jìn)入市場的“門檻”。記者走訪蘇寧、國美等家電賣場發(fā)現(xiàn)，同一品牌、相同功率、相同功能的空調(diào)，能效1級(jí)和5級(jí)的價(jià)格相差將近一倍。 　　

    近日，記者在蘇寧電器某店空調(diào)區(qū)內(nèi)看到，海爾的一款能效5級(jí)的1P空調(diào)價(jià)格為1819元，而一款外觀與其一模一樣，功能也差不多的海爾能效1級(jí)空調(diào)價(jià)格為3749元。在國美電器某店里的情況如出一轍:能效1級(jí)和5級(jí)空調(diào)的價(jià)格差至少在1000元以上。 　
　

    “最不節(jié)能”銷售最好 　　

    是不是能效比越高的空調(diào)越受到消費(fèi)者青睞呢？市場反映卻并不是這樣。“我們這里每賣出100臺(tái)空調(diào)，至少有60臺(tái)是能效比5級(jí)的；能效比1級(jí)的只有10臺(tái)左右。”蘇寧電器某店空調(diào)區(qū)的一位工作人員表示，今年夏天“最不節(jié)能”的能效比5級(jí)空調(diào)是最暢銷產(chǎn)品，而“最節(jié)能”的能效比1級(jí)空調(diào)卻排在銷售榜末尾。 　　

    “現(xiàn)在我們家每個(gè)月空調(diào)消耗的電費(fèi)大約在200元左右，按照1級(jí)和5級(jí)能耗差40%來算，就算是最節(jié)能的1級(jí)空調(diào)，一個(gè)月也只能給我省下80元電費(fèi)。而且空調(diào)又不是天天用，一年頂多用上3個(gè)月，為這些多花1000多元太不值了。”消費(fèi)者王女士的話或許能代表大多消費(fèi)者的想法。 　　

    專家:節(jié)能家電陷入惡性循環(huán) 　　

    國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)部主任魯建國表示，由于節(jié)能家電的推廣還處于初期，家電企業(yè)為節(jié)能投入的研發(fā)成本很大，而消費(fèi)者最看重的偏偏又是商品的性價(jià)比，這樣就造成了節(jié)能家電少人問津的現(xiàn)狀。 　
　

    魯建國表示，家電企業(yè)如果要將節(jié)能商品的價(jià)格降下來，往往需要足夠的商品產(chǎn)量支撐；但由于消費(fèi)者不青睞節(jié)能商品，廠家需要的銷售量又無從實(shí)現(xiàn)，最終形成了惡性循環(huán)。因此，節(jié)能家電的廣泛使用，還必須建立在消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，以及商家通過更新技術(shù)從而降低成本這雙方面的努力之上。