到2017年1月，新修訂的國家標準《生活垃圾焚燒污染控制標準》（GB18485－2014）實施已整整一年。長期關注垃圾焚燒廠的民間環保組織自然之友以及蕪湖生態中心今天發布了他們針對垃圾焚燒廠所做的調查結果。兩家環保組織稱，在2016年12月1日至25日期間，27座垃圾焚燒廠存在超標行為，25天累積超標2533次；全國仍有超過一半的垃圾焚燒廠沒有通過企業自行監測信息平臺公開信息，較之2016年年初沒有進步。（1月11日《法制日報》）
垃圾焚燒廠本來是消滅城市垃圾，或者讓垃圾最小化的一種常見處理方式，然而，27座垃圾焚燒廠25天就違規超標2533次，確實暴露出垃圾焚燒廠在建設、管理方面存在的諸多漏洞。在居民談到垃圾焚燒廠就“談廠色變”時，當鄰避效應一次又一次發生時，垃圾焚燒廠成污染源的短腿就必須要及時補齊了。
曾經有媒體多次曝光，垃圾焚燒廠因為惡臭嚴重周邊群眾都不敢開窗戶，或者根據風向再決定是否開窗戶。當垃圾焚燒廠不能消滅垃圾，反而制造被污染的空氣垃圾時，焚燒廠的設置價值就大打折扣，不是公益而成公害?；蛘哒f，大部分人環保利益損害了一小部分人環保利益，在利益平等化中顯然更需要尊重每一個利益。
據兩家環保組織的調查統計，我國已運行垃圾焚燒廠有230余座，但是，公布自行監測信息平臺的企業不足50％。公布數量之少令人驚詫，即便是公布環保數字的，其數字是否準確客觀，也不能不打上問號。公開自動監測數據的72座垃圾焚燒廠中，27座焚燒廠存在超標記錄，超標率為37．5％，而在2016年12月1日至25日，總計超標2533次。這一數字更是觸目驚心。城市發展或者城鄉發展都將越來越離不開垃圾處理，從某種程度上也離不開垃圾焚燒廠的時候，垃圾焚燒廠成污染源的事實，已經必須成為垃圾無害化處理要解決好的問題。
垃圾焚燒廠成污染源，究其原因，無非有四：一是技術不過關，治污變致污；二是焚燒廠出于自身成本考慮降低處理標準，公益變公害；三是管理失當造成生產事故頻發。四是監管太弱。每一種可能的存在，都將這個不受歡迎的生活必須場所置于污染源的可怕境地之中。然而，不管是哪一種原因所形成的污染，都與對垃圾焚燒廠的監管失察是分不開的。
制度是治理污染的不二之選，對于垃圾污染企業的管理方面，從市場準入、建設選址、管理維護、危害應急處置等方面都有一套規范流程，甚至包括法律法規。然而，即便是那些看上去很高大上的垃圾治理企業，也或多或少的存在著疏漏、“治污成致污”的現象。
城市化的不斷推進，垃圾處理不可避免的將會被涉及。不管是填埋式垃圾處理，還是焚燒式垃圾處理，抑或是其他的垃圾處理方式，都應該本著以法律為底線，以公眾利益、公民利益為核心，以技術責任為支撐的垃圾處理準則，環境治理目標。治污需有責，更需問責。垃圾焚燒廠成污染源的惡果，尤其讓人臉紅，更應該在強化規范、突出問責中消除這一弊病。