近日獲悉,我國74個(gè)CDM項(xiàng)目正面臨聯(lián)合國清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)執(zhí)行理事會(huì)(簡稱EB)的“特別審查”。
“目前這74個(gè)中國CDM項(xiàng)目將面臨比正常審批流程更復(fù)雜的審查程序”,一位知情人士告訴本報(bào)記者,這些來自中國的CDM項(xiàng)目將被區(qū)別對待,面臨更嚴(yán)格的審查。
而這些項(xiàng)目被特別審查的理由是,“懷疑這些項(xiàng)目上報(bào)的數(shù)據(jù)”。
2月26日,全國工商聯(lián)新能源商會(huì)秘書長、清華大學(xué)CDM研發(fā)中心執(zhí)行主任曾少軍告訴本報(bào)記者,“目前我國CDM審批遭拒最頻繁的是風(fēng)電、水電項(xiàng)目,以小水電CDM項(xiàng)目為例,很多中國項(xiàng)目上報(bào)聯(lián)合國的內(nèi)部收益率在聯(lián)合國是存在爭議的。
由于聯(lián)合國EB對中國項(xiàng)目延長審批時(shí)間,致使中國一些可再生項(xiàng)目得不到及時(shí)的注冊,這已成為中國越來越多的CDM項(xiàng)目面臨的挑戰(zhàn)。
就在哥本哈根會(huì)議召開前夕,十個(gè)已經(jīng)進(jìn)入有條件注冊狀態(tài)的中國風(fēng)電CDM項(xiàng)目被EB拒絕通過,拒絕的理由就是要求業(yè)主解釋項(xiàng)目的上網(wǎng)電價(jià)問題。
審批頻頻遭拒
自2005年2月16日《京都議定書》生效以來,中國CDM項(xiàng)目迅猛增長,以平均每天1~2個(gè)的速度不斷開發(fā)出來,是開展和實(shí)施清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目最多的國家之一。
據(jù)記者了解,國內(nèi)CDM項(xiàng)目交易的一般流程是,企業(yè)在國際買家的支持下,確認(rèn)項(xiàng)目開發(fā)資質(zhì),然后獲得國家發(fā)改委批復(fù),之后再經(jīng)過第三方經(jīng)營實(shí)體認(rèn)證,再到聯(lián)合國EB注冊,由聯(lián)合國EB簽發(fā)核證減排量相當(dāng)?shù)腃ERs進(jìn)入買家賬戶。
“企業(yè)在聯(lián)合國獲得注冊、簽發(fā)核證后,會(huì)得到一定數(shù)量的款項(xiàng),很多項(xiàng)目如果沒有這種資金上的支持,根本就做不起來。”上述知情人士告訴記者。
來自發(fā)改委的數(shù)據(jù)顯示,截至2010年1月19日,國家發(fā)改委批準(zhǔn)的全部CDM項(xiàng)目為2369個(gè)。但在聯(lián)合國已注冊的中國CDM項(xiàng)目,卻只有701個(gè),已經(jīng)獲得簽發(fā)的中國項(xiàng)目更只有174個(gè)。
“中國是目前CDM項(xiàng)目推動(dòng)最快的國家,每年上報(bào)的項(xiàng)目數(shù)量越來越多,這可能引起其他國家的不快。”曾少軍告訴記者。
目前CDM審批的流程越來越長,審批程序帶來的不確定性也加大。我國政府審批的風(fēng)險(xiǎn)和聯(lián)合國注冊的風(fēng)險(xiǎn)并存,很多企業(yè)通過本國政府審批,但在聯(lián)合國獲得注冊和簽發(fā)的比例極低。
去年12月舉行的聯(lián)合國清潔發(fā)展機(jī)制執(zhí)行理事會(huì)第51次會(huì)議上,CDM理事會(huì)向來自中國的項(xiàng)目痛下殺手,共有10個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目被拒。
其中包括神華國華能源投資有限公司下屬的國華(通遼)風(fēng)電有限公司開發(fā)的項(xiàng)目,位于內(nèi)蒙古科左中旗代力吉鎮(zhèn)風(fēng)電場,一期規(guī)模49.5萬千瓦,占地面積16平方公里,共安裝33臺(tái)1.5MW風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,投資約5億元,目前已經(jīng)并網(wǎng)發(fā)電。
同時(shí)CDM項(xiàng)目必須要履行國內(nèi)、國際兩套程序,經(jīng)過多個(gè)機(jī)構(gòu)審批。一個(gè)項(xiàng)目從申請到批準(zhǔn)聯(lián)合國EB注冊一般需要2~3年的時(shí)間,最順利也需要3~6個(gè)月時(shí)間。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。