按照產(chǎn)業(yè)鏈劃分，風(fēng)能可以簡單概括為零部件、整機、終端設(shè)備和并網(wǎng)三個環(huán)節(jié)。 德同資本合伙人趙軍認為，中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈并不完善，尤其是作為上游的零部件生產(chǎn)基本上是雜亂無序，缺乏核心技術(shù)的。“葉片目前的產(chǎn)能進展很快，但是缺乏核心技術(shù)。發(fā)電機相對來說壁壘很小，中國基本上掌握了這個技術(shù)。齒輪箱和國際上還有一定的差距，但是至少已經(jīng)形成了很好的產(chǎn)業(yè)化。相比之下，軸承是中國風(fēng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中一個很大的缺口，也是目前風(fēng)電發(fā)展的瓶頸。”

　　對于這一點吳濤也持類似觀點，“中國在一些核心部件上缺乏核心技術(shù)，雖然在葉片、齒輪箱和發(fā)電機環(huán)節(jié)上國內(nèi)的產(chǎn)品已經(jīng)可以替代國外的產(chǎn)品，但是軸承和電控系統(tǒng)還是要依賴進口。” 從另一個角度來說，這些缺口也預(yù)留出了很多投資機會和成長空間，“中國的風(fēng)電行業(yè)處于一個市場初始爆發(fā)的階段，從目前來看，零部件的發(fā)展還有很大的機會。兩年前，德同曾投資保定的中航惠騰，現(xiàn)在是世界排名第二大的葉片制造商。今后在整機廠方面會有一個整合，而零部件方面會有一個很快的國產(chǎn)化和批量生產(chǎn)。而對于這類項目，我們主要看重三點，一是自主創(chuàng)新能力如何，二是產(chǎn)品可靠性如何，三是產(chǎn)業(yè)鏈控制能力強不強。”趙軍說道。 據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2009年4月初，中國境內(nèi)的風(fēng)電機組葉片廠商共有67家。其中，已經(jīng)進入批量生產(chǎn)階段的有10多家，處于樣機階段的有12家，處于研制階段的近20家。2008年，已經(jīng)批量生產(chǎn)的葉片公司生產(chǎn)能力為460萬千瓦。預(yù)計2010年，這些葉片公司全部進入批量生產(chǎn)階段后，綜合能力會達到900萬千瓦。

　　一直在風(fēng)電零部件行業(yè)積極尋找投資機會的唐鵬飛認為，高質(zhì)量配件的短缺，制約了國內(nèi)和國際企業(yè)在中國的增長。“因為在中國通常有70%國產(chǎn)化的要求，所以很大程度上制約了這個行業(yè)的發(fā)展。風(fēng)電零部件是在微笑曲線的左端，意味著利潤率高一些。我們一直在問自己，風(fēng)能行業(yè)的‘萬向集團’在哪？” 

　　那么，位于風(fēng)能產(chǎn)業(yè)鏈的中游，風(fēng)電整機生產(chǎn)又是怎樣的情況？

　　從風(fēng)電設(shè)備企業(yè)來看，中國風(fēng)電整機制造企業(yè)主要劃為內(nèi)資（含合資）和外資，我國目前具備批量產(chǎn)能的風(fēng)電整機生產(chǎn)企業(yè)有金風(fēng)科技、大連華銳、東方汽輪機、浙江運達、上海電氣、江蘇新譽等。合資公司則有南通航天？？安迅能、瑞能北方、湘電風(fēng)能公司等。其中華銳市場份額最大，占新增總裝機容量的22.5%，內(nèi)資與合資企業(yè)裝機容量的29.7%。 從風(fēng)電裝機機組類型來看，雙饋式風(fēng)機占據(jù)了中國風(fēng)電裝機容量較大比例，代表廠商有華銳風(fēng)電、歌美颯、維斯塔斯等廠商。受零部件供應(yīng)緊缺的影響，直驅(qū)式風(fēng)機占據(jù)的比例較小，代表廠商有金風(fēng)科技等。 

　　作為第一家在納斯達克上市的中國民營風(fēng)能制造公司，第一能源公司的首席戰(zhàn)略官林申也透露，第一能源一直以分布式發(fā)電為主要業(yè)務(wù)，但現(xiàn)在也開始進入風(fēng)機整機組裝的新領(lǐng)域。“今年1月份，我們在沈陽建起了兩條生產(chǎn)線的風(fēng)機組裝工廠，一個是挪威450千瓦的技術(shù)生產(chǎn)線，另一個是2.7兆瓦的德國技術(shù)生產(chǎn)線。生產(chǎn)規(guī)模是300臺2.7兆瓦的風(fēng)機和400臺750千瓦的風(fēng)機，如果需要的話，我們還可以再進行擴建。”

　　與此同時，相關(guān)專家也表示，整個風(fēng)能產(chǎn)業(yè)鏈中利潤點并不集中在風(fēng)電整機這一塊，而國內(nèi)卻有幾十家整機廠商正在搶食這個盤子的“蛋糕”。對于這一點，啟明創(chuàng)投的張勇提出了自己的顧慮，“短時間內(nèi)將近80家的整機廠都在做整機，是不是很快就會形成一定的泡沫？從某種角度上講，如果政府沒有特別的措施出臺，讓這個市場自動調(diào)節(jié)，在很短的時間內(nèi)就會看到較多的市場重組。但如果政府對市場進行干預(yù)，也許整個形勢會在一夜之間發(fā)生無可預(yù)料的變化，但這個變化到底意味著什么，是好的影響？還是一些負面影響？值得大家持續(xù)關(guān)注。” 

　　唐鵬飛則認為，目前風(fēng)電場的發(fā)展受到一些因素的制約。“中國政府擔(dān)保風(fēng)電價格15年不變，現(xiàn)在是0.5-06/kw.h的價格，對比煤電的0.35-0.5/kw.h高不少，這樣投資回報較低，大部分的國有能源企業(yè)投資都是出于戰(zhàn)略考慮。據(jù)悉，目前國內(nèi)幾個領(lǐng)先的風(fēng)力廠家的毛利比國外同等風(fēng)電企業(yè)的凈利潤低10%。另外，風(fēng)電跟電網(wǎng)的對接也是一個瓶頸，總之，作為投資人，對投資風(fēng)電廠的低回報還是有很大顧慮。” 

　　太陽能光伏——太陽之子 

　　唐鵬飛認為，相對于過去中國太陽能產(chǎn)業(yè)需要政府拉動發(fā)展，近年來在中國一些日照充裕地區(qū)，太陽能電價已與零售電價水平接近，“雖然目前其成本仍高于風(fēng)電和煤電，但看上網(wǎng)價格已經(jīng)與煤電和風(fēng)電越來越接近了。” 

　　按現(xiàn)有太陽能發(fā)電成本及火電上網(wǎng)價格計算，太陽能發(fā)電每千瓦時需補貼一元，若將目前征收的可再生能源發(fā)展基金全部補貼太陽能，可支持400萬千瓦太陽能發(fā)電。再加上類似美國凈電流表政策以及屋頂太陽計劃，中國太陽能發(fā)電總?cè)萘客耆邢Ｍ麑崿F(xiàn)2020年達到1000萬千瓦以上，甚至達到2000萬千瓦的目標(biāo)。

　　回望太陽能光伏產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展歷程，2007年是中國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的一年，整個光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了前所未有的投資熱潮，如今隨著技術(shù)進步，繼多晶硅技術(shù)迅猛發(fā)展后，中國的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)到達黃金期。