發展不是炒概念

　　不過，盡管我國新能源、清潔能源發展迅速，但實際上，在我國目前能源使用模式中，傳統能源依舊占了很大比重。

　　全國政協常委鄭楚光日前的一番言論也引起了大家的思考。“現在我們提低碳經濟還為時過早，因為仍有很多基礎性的工作還沒有做。我國低碳發展的現狀依然是‘戰略構思不合理，技術路線不明確’。”

　　對此，中商流通生產力促進中心分析師宋亮表示，雖然低碳流行，是未來發展的趨勢，但目前普遍存在一些問題，為低碳而低碳，不結合實際情況，投資存在比較嚴重的重復建設，比如說，有些新能源技術，大家一哄而上，缺乏戰略研究和規劃。
 

　　“大家都在呼吁要發展低碳經濟，可是往往停留在表面，講究的是素質，而不是技術。”上海弘和環?？萍加邢薰矩攧湛偙O趙廣齊對《國際金融報》記者表示，我國現在搞的很多所謂低碳產業，其實并不低碳。

　　北京理工大學教授崔新生在接受《國際金融報》記者采訪時也表現出了同樣的擔憂，“首先就是我國目前技術還不過硬，如煤的無碳化處理、二氧化碳的捕獲與封存技術等都不過硬。而由于這些技術需要大量資金，進而產生的就是成本問題和誰來投資的問題，還有就是成本和收益間能否最終達到相對平衡。”

　　“同樣，在具體能源組合上，國家相關部門還未作出規劃，其中碳交易問題在我國還沒有實行強制性措施，尤其二氧化碳排放量較高的都是國有企業，怎樣為他們制定減排目標、怎樣銜接相關的產業鏈等，都需要等待措施的出臺。”崔新生指出，“在碳基金設立、協調地方政府GDP發展與經濟增長模式等同樣需要相關部門的思考。”

　　不過，相關統計也顯示，有大約90%以上的省市調低了今年GDP的增長目標，不再片面追求高增長，轉而更注重經濟結構調整。還有一些有實力的國企和民企也紛紛投資挺進低碳產業，以期占據發展的制高點。

　　技術革新最關鍵

　　業界目前比較認同的一個說法是，發展低碳經濟是改變我國粗放式經濟模式的必然要求，也是培育未來經濟增長點的主動選擇。然而，什么樣的發展道路，才既符合我國實際情況，又能真正實現低碳經濟、達到可以持續發展之路呢？

　　林伯強認為，中國長期內經濟結構肯定要改變，而短期強制式改變經濟結構則會影響經濟增長。“所以，不能把節能減排的希望寄托在短期經濟結構調整上。”

　　林伯強指出，中國現階段經濟轉型的低碳戰略應該是節能為主，發展清潔能源為輔，石油替代保障能源安全。

　　而上海弘和環保科技有限公司董事長陳鴿飛則表示，“低碳實際上是技術創新，而我國現在似乎更多強調素質教育，靠節省來達到低碳消耗的目的，這實際是治標不治本的技術。所以中國要真正實現低碳經濟，技術革新是惟一的出路。”

　　針對中國低碳經濟發展的道路問題，兩會期間也引起了代表委員們的熱議。全國政協委員、中央財經大學教授賀強在提案中就指出，國家立法部門盡快健全與碳排放相關的法律法規，使環保部門在執法時有法可依，同時提高碳排放源的監測水平，加強碳排放量的監管水平并加大對超額碳排放的懲罰力度，做到執法必嚴；并且應該建立“低碳評估體系”，把碳排放指標完成情況與各級政府政績相掛鉤，成為今后10年考核各地經濟工作的關鍵指標。

　　九三學社則在其《關于推廣低碳生活提升社會可持續發展能力的建議》中指出，政府本身就是一個巨大的資源消費體，“政府部門應當重視節能，率先垂范，建設低碳型政府。”

　　此外，臺盟中央還建議，建立適應低碳經濟發展的“碳金融制度”，打造出包括銀行貸款、直接投融資、碳指標交易、碳期權期貨等一系列金融工具組合而成的碳金融體系。     傅光云 見習 黃燁