索尼在公開場合并未再提LED的話題，是否意味著不做LED呢，當然不是，韓國媒體報道稱三星正準備向索尼出售40寸、46寸和55寸的LED面板，雙方若達成協議，索尼將在第四季推出數款側面發光型LED背光電視。索尼總是會在舊時代與新時代的銜接混亂期推出過渡產品，例如在CRT向平板電視跨入的2005年索尼推出一種晶極光電視，其實也就是液晶背投，隨著平板電視時代的迅速到來，這種液晶背投幾乎沒存在多久就被人遺忘了；在數字電視一體機和機頂盒交接的時候，索尼強推機頂盒，絕口不提在中國推動數字電視一體機的事，然而數月后索尼的全部新品都變成了數字電視一體機。所以從索尼的一貫做法，我們很難判斷WE5可存活的時間究竟有多長，或者說HCFL是索尼向新時代跨越的又一個過渡品嗎？也許，LED對索尼來說就是放水養魚的事，而ZX1就是這條小魚，但有關LED的宣傳推廣任務索尼并不想花太多費用去分擔，就讓積極勇猛的三星一直領跑好了。

    索尼是很明顯的跟隨型選手，盡管它創造了很多技術，但在許多歷史性時刻索尼都不是第一個站出來的，這是穩健而保守的做法，缺點就是離奪冠總差那么一點，要不然現在的“液晶之父”是夏普，銷售冠軍是三星呢！

    影子：夏普

    8月4日夏普在北京舉行新品發布會，盡管企業方在會議之前新品消息絕不外泄，但想必大多數業內人士和媒體們對這個新品究竟是什么已經猜得八九不離十。按目前行業對LED的熱議程度以及各個平板電視品牌對LED的動作來看，夏普應該也會離這個靶心不遠，果然，8月4日夏普發布的正是LED液晶電視。

    夏普LED的上市比三星、索尼晚了一個多季度，這讓已經開賽的第一集團軍中缺少了夏普的身影，不過影子選手總會在不知不覺中竄上來，夏普這會子不就趕上來了。與三星索尼不同，夏普LED電視LE700A并未采取側邊式LED，而是采用直下式LED。后來者總能看到前面選手的缺陷，并加以暴露。在新品發布會上，夏普以一個競爭對手的身份闡述側邊式LED在發光均勻度和強度上的缺陷，由于側邊發光的局限性導致這種方式并不節能，而夏普所采用的直下式LED才能真正做到節能和增強亮度。

    這也就決定了夏普LE700A不會在LED上走超薄路線，看來夏普的用意是犧牲外觀獲取性能。就產品本身而言，夏普的表現要比索尼強許多，LE700A擁有三個尺寸的選擇范圍，并且夏普發揮自己在技術上的絕對優勢使用一種對比度更高的X-GEN面板和夏普獨有的LED封裝技術，可以使色域更廣。

    在LCD時代，夏普每次的新品都是令人艷羨和留戀的，這種感覺至今還回味在夏普號稱次世代液晶電視XS1上，而LE700A并沒有讓我們有任何的驚喜，相比三星的LED，夏普LE700A不足為奇，甚至顯得有些滯后，例如三星的8000系列已經將倍頻做到了200HZ，而LE700A尚停留在120HZ。當我們想知道它是否會以價格戰與三星抗衡時，夏普卻一直不愿透露具體價格。夏普自稱會在下半年加大對LED的宣傳投入，不過如果不以價格取勝，實在想不到LE700A有什么可以戰勝7000和8000系列的。影子選手如果想超越前人，就必須保存實力等待時機爆發，夏普不會永遠愿意屈尊在三星之下吧！

    夏普、索尼、三星是平板電視業界的三大巨頭，也是這場LED馬拉松中三位最頂尖的高手，我們今天只是根據他們各自的市場表現做了一個簡單的角色對比。LED的馬拉松才剛剛開始，隨著今后參與企業數量的增加，這條賽道上還會出現“集團軍”，“方陣”和“梯隊”，令人興奮的是，這個比賽會越來越精彩，而各個角色的策略和關系也會越來越有意思。