光伏企業(yè)從國(guó)內(nèi)獲益有限

　　中國(guó)此前確定了到2020年實(shí)現(xiàn)非化石能源消費(fèi)占一次能源消費(fèi)15%的目標(biāo)，其中核電承擔(dān)4%左右的比重。如果核電因?yàn)闀和Ｐ略鲰?xiàng)目審批而進(jìn)度放緩，則必須有其他可再生能源頂上。

　　若按上述李俊峰所稱2015年光伏裝機(jī)容量從原定500萬(wàn)千瓦增至1000萬(wàn)千瓦，則未來(lái)5年中國(guó)每年的新增光伏裝機(jī)容量大致在200萬(wàn)千瓦左右。

　　“這肯定是利好。”晶龍集團(tuán)副總經(jīng)理曹敏稱，“但是中國(guó)市場(chǎng)在光伏行業(yè)中的影響力比較有限。因?yàn)橹袊?guó)的安裝總量在全球市場(chǎng)中的份額不大。光我們一年的電池片常量就達(dá)到300萬(wàn)千瓦了，而且我們產(chǎn)能規(guī)模還在增長(zhǎng)。”

　　曹敏認(rèn)為，光伏裝機(jī)容量翻番的“真正意義并不在于具體的量多大，而是一種趨勢(shì)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)市場(chǎng)真要開(kāi)啟了”。

　　晶龍集團(tuán)擁有完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈，其太陽(yáng)能電池片產(chǎn)量名列全球前茅，旗下晶澳太陽(yáng)能公司在組建產(chǎn)能上位于全球前十。

　　據(jù)可查資料，去年全球新增光伏裝機(jī)容量為1820萬(wàn)千瓦，中國(guó)作為全球光伏組件生產(chǎn)第一大國(guó)，超過(guò)90%的產(chǎn)品出口。而國(guó)內(nèi)的安裝量還未過(guò)100萬(wàn)千瓦。值得比較的是，目前，一個(gè)核電機(jī)組的裝機(jī)容量便可達(dá)到100萬(wàn)千瓦左右。

　　國(guó)內(nèi)某主流光伏企業(yè)的總裁辦副主任在獲知這一消息之后也向早報(bào)記者表示，“從份額上看，國(guó)內(nèi)光伏組件企業(yè)面向的肯定還是海外市場(chǎng)。”

　　曹敏稱，“日本核電危機(jī)發(fā)生后，不少國(guó)家會(huì)考慮怎么扶持更安全的能源。之前我們對(duì)意大利市場(chǎng)相當(dāng)悲觀，因?yàn)?010年其增長(zhǎng)速度實(shí)在太快了，今年可能會(huì)面臨比較大的補(bǔ)貼削減。不過(guò)核電危機(jī)發(fā)生后，意大利可能就不會(huì)大幅削減了，他們得考慮得更謹(jǐn)慎些。”

　　曹敏也坦言，外界所認(rèn)為的“取而代之”的說(shuō)法也是肯定不可能的。“畢竟核能是新能源的重要主力，日本核電危機(jī)只會(huì)是調(diào)低大家的預(yù)期，但之后肯定還是會(huì)繼續(xù)發(fā)展的。”

　　光伏成本仍比核電高

　　根據(jù)中投顧問(wèn)高級(jí)研究員李勝茂提供的數(shù)據(jù)，目前光伏發(fā)電的平均成本約在1.5元每度左右，陽(yáng)光充足的西部地區(qū)可能達(dá)到1元左右。

　　而據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，目前核電上網(wǎng)電價(jià)僅為0.30-0.48元/千瓦時(shí)。而大亞灣核電站發(fā)電成本更是比當(dāng)?shù)氐拿摿蛉济簷C(jī)組的還要低。而核電每年可以運(yùn)行7000小時(shí)，持續(xù)、穩(wěn)定地提供電力，這是風(fēng)能、光伏、水電(3000小時(shí))，甚至連火電(4800小時(shí))無(wú)法比擬的。

　　專業(yè)資料顯示，1克鈾235完全裂變能產(chǎn)生的能量相當(dāng)于2.3噸標(biāo)準(zhǔn)煤，一座裝機(jī)容量為100萬(wàn)千瓦的核電站，年均消耗核燃料僅為30噸，而同樣規(guī)模的火電廠則需消耗260萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

　　李勝茂向早報(bào)記者表示，“相比而言，光伏發(fā)電的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在：一是安全，完全不會(huì)發(fā)生如核泄漏之類的事故；二是太陽(yáng)能發(fā)電不產(chǎn)生廢料，而核能需要處理核廢料這一棘手問(wèn)題；三是太陽(yáng)能取之不盡用之不竭，而核能受制于鈾等原料的生產(chǎn)。”

　　不過(guò)李勝茂也指出，光伏具有占地面積大、發(fā)電功率低、成本較高等瓶頸問(wèn)題。而且由于間歇性問(wèn)題，光伏“并網(wǎng)發(fā)電問(wèn)題較大”。值得關(guān)注的是，同樣作為可再生能源的風(fēng)電，正在經(jīng)歷安裝易、并網(wǎng)難的問(wèn)題。

　　李勝茂稱，“光伏發(fā)電目前剛處于起步階段，發(fā)電效率低，發(fā)電成本高，因此光伏發(fā)展規(guī)劃必須與其行業(yè)的發(fā)展速度相適應(yīng)，片面追求擴(kuò)大裝機(jī)容量可能得不償失。”

　　而此前世界銀行駐中國(guó)代表處能源專家彭喜明在接受早報(bào)記者采訪時(shí)也提醒，“中國(guó)確定了宏偉的可再生能源目標(biāo)，但是這些目標(biāo)涉及到一個(gè)問(wèn)題——中國(guó)打算付出多大的代價(jià)來(lái)做這個(gè)事情？”

　　彭喜明認(rèn)為，對(duì)中國(guó)而言，水電作為可再生能源，相對(duì)光伏、風(fēng)電要便宜得多，為何不大力發(fā)展水電？雖然目前水電面臨著很多的問(wèn)題，比如環(huán)境、移民等，但這些不是不能解決的。中國(guó)如果想采用風(fēng)電或者光伏為主的方式，也同樣會(huì)面臨很多問(wèn)題。