關(guān)于秸稈發(fā)電的優(yōu)點(diǎn),王睿還給出這樣一組數(shù)據(jù),每?jī)蓢嵔斩挼臒嶂稻拖喈?dāng)于一噸標(biāo)準(zhǔn)煤,煤的平均含硫量約達(dá)1%,而秸稈平均含硫量?jī)H為3.8‰。并且,在生物質(zhì)的再生利用過(guò)程中,排放的二氧化碳與生物質(zhì)再生時(shí)吸收的二氧化碳達(dá)到碳平衡,可實(shí)現(xiàn)二氧化碳零排放,能有效緩解溫室效應(yīng)。

　　從國(guó)際權(quán)威組織統(tǒng)計(jì)資料看,生物質(zhì)能是目前應(yīng)用最廣泛的可再生能源,也是一種可循環(huán)且用之不竭的新能源,消費(fèi)總量?jī)H次于煤炭、石油、天然氣,居第4位。

　　“引導(dǎo)使用生物質(zhì)發(fā)電,有助于改善我國(guó)能源結(jié)構(gòu)。”王睿認(rèn)為,我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主,而燃煤嚴(yán)重污染環(huán)境,急需增加像生物質(zhì)發(fā)電這樣的清潔能源比重。

　　在濟(jì)寧市的“十二五”規(guī)劃中,已明確提出要積極引導(dǎo)發(fā)展秸稈等可再生資源發(fā)電。

　　成本居高不下是最大阻力

　　盡管產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間廣闊,但就目前國(guó)內(nèi)情況,發(fā)展生物質(zhì)發(fā)電也有相當(dāng)?shù)淖枇Α?/p>

　　最為棘手的問(wèn)題是發(fā)電成本居高不下。與其他一次性能源相比,生物質(zhì)發(fā)電在成本投入上還存在很大的差距。據(jù)測(cè)算,在現(xiàn)有的技術(shù)水平下,生物質(zhì)發(fā)電成本約為煤電的1.5倍,主要體現(xiàn)在啟動(dòng)資金高、機(jī)組熱效率低于常規(guī)火電機(jī)組、燃料運(yùn)輸保存成本較高等方面。

　　針對(duì)生物質(zhì)發(fā)電在成本方面存在的短板,國(guó)家發(fā)改委在2006年明確生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電價(jià)在各省脫硫燃煤機(jī)組標(biāo)桿電價(jià)基礎(chǔ)上,補(bǔ)貼0.25元/千瓦時(shí),此外,生物質(zhì)發(fā)電還可享受收入減計(jì)10%的所得稅優(yōu)惠；秸稈生物質(zhì)發(fā)電享受增值稅即征即退政策。

　　政策不可謂不優(yōu)惠。可記者了解到,對(duì)于太陽(yáng)能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電,只給一個(gè)發(fā)電政策就可以了,但給生物質(zhì)能發(fā)電一個(gè)政策就不行。因?yàn)樽鼋斩挵l(fā)電、做沼氣發(fā)電、做垃圾發(fā)電和做燃料乙醇所需要的政策都是不一樣的。缺乏針對(duì)性的優(yōu)惠政策,會(huì)影響生物質(zhì)能的發(fā)展。

　　王睿表示,目前生物質(zhì)發(fā)電利潤(rùn)很薄,她所在企業(yè)發(fā)一度電的盈利只有幾分,必須要形成一定規(guī)模的發(fā)電量才能支撐企業(yè)發(fā)展。

　　還有一個(gè)問(wèn)題不容忽視。山東社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、研究員韓民青認(rèn)為,我國(guó)目前用來(lái)秸稈發(fā)電的鍋爐及燃料輸送系統(tǒng)的技術(shù)和設(shè)備絕大部分依靠進(jìn)口,由 于與國(guó)外生產(chǎn)運(yùn)輸方式、工作習(xí)慣和文化的差異,很可能在技術(shù)和設(shè)備引進(jìn)以后造成“消化不良”,使機(jī)組無(wú)法安全、穩(wěn)定、滿負(fù)運(yùn)行。另外,由于缺乏核心技術(shù), 投產(chǎn)后生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)很有可能將長(zhǎng)期受制于國(guó)外企業(yè),這應(yīng)該引起相關(guān)政府部門(mén)的重視。