有消息稱，生物質能的開發(fā)將列入我國可再生能源“十二五”規(guī)劃。但是，我國生物質能的開發(fā)曾經(jīng)存在“與民爭糧”、“與民爭地”的爭議，是否已經(jīng)得到解決？我國生物燃料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景和挑戰(zhàn)如何？就這些問題，中國證券報記者專訪了清華大學核研院新能源技術研究所副所長李十中。

        中國證券報：目前我國的生物質能在可再生能源中占比重不太高，您如何看待生物質能在可再生能源中的地位？

        李十中：先看一組數(shù)據(jù)，美國預計到2035年非水電可再生能源將發(fā)展到5886.5億千瓦時，占其發(fā)電量增長的41%，其中，生物質占比為49.3%，其次是風力發(fā)電，為37%，光伏發(fā)電為4.2%，地熱發(fā)電為4.8%，垃圾發(fā)電為4.7%。由此可以看出，生物質有能力在可再生能源中“挑大梁”。我國未來也應該充分開發(fā)生物質能源的潛力。

        中國證券報記者：您認為生物質能源的利用方式主要是哪一種？

        李十中：生物燃料是生物質能源重要的利用方式之一，包括燃料乙醇和生物柴油，原因是無論從能源安全還是減排溫室氣體方面考慮，用生物質替代石油都是國際能源發(fā)展戰(zhàn)略的重點。國際上公認生物燃料將替代30%的運輸燃油，主要滿足日益增長的石油需求。

        2009年全球生物燃料的產(chǎn)量為7219萬噸，減排1.235億噸二氧化碳，其中，燃料乙醇產(chǎn)量達5859萬噸，生物柴油產(chǎn)量為1360萬噸，其他汽油占比為5.4%，減排3590萬噸二氧化碳。對我國而言，生物燃料能夠拉動農(nóng)林產(chǎn)業(yè)，有利于落實增加農(nóng)民收入的惠農(nóng)政策。

        中國證券報：您如何預期我國生物燃料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢？如何解決開發(fā)生物燃料時面臨的“與民爭糧”、“與民爭地”的尷尬？

        李十中：我國能源結構中，石油緊缺，對外依存度已經(jīng)上升到51.3%，應該大力支持生物燃料產(chǎn)業(yè)發(fā)展成我國有經(jīng)濟競爭性的新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。

        從技術上來看，我國已經(jīng)成功實現(xiàn)了燃料乙醇原料的轉型，從玉米等糧食原料轉為木薯等非糧原料，在廣西建成年產(chǎn)20萬噸木薯燃料乙醇工廠。雖然由于還未建立起非糧原料供應體系造成成本偏高，但綜合考慮生態(tài)效益、社會效益、農(nóng)業(yè)效益后，木薯燃料乙醇利大于弊。

        此外，我國1.5代生物燃料技術已經(jīng)國際領先，清華大學開發(fā)的ASSF法生產(chǎn)甜高粱稈乙醇技術在內蒙古鄂爾多斯特弘生物有限公司工業(yè)化實驗成功。

        從這一角度看，我國發(fā)展生物燃料是利用耕地以外的邊際土地，并不會“與民爭地”，這里需要澄清對生物燃料的認識誤區(qū)。

        不僅如此，發(fā)展生物燃料還能“儲糧于地”，在糧食緊張時使用這些改造好的邊際土地從生產(chǎn)能源轉向生產(chǎn)糧食，不僅不會影響糧食安全，反而會促進糧食安全。

        中國證券報：在您看來，目前我國生物燃料行業(yè)存在哪些挑戰(zhàn)？

        李十中：我國生物燃料產(chǎn)業(yè)雖然實現(xiàn)了原料由糧食向“非糧”的戰(zhàn)略轉移，但依然面臨不少挑戰(zhàn)：首先，非糧原料供應體系有待建立，能源農(nóng)業(yè)機制比較滯后，我國需要通過示范、推廣，建立起從種植、收獲、儲存、運輸?shù)纳锶剂显瞎w系；其次，生物燃料產(chǎn)業(yè)缺乏科技支撐體系；第三，現(xiàn)有定價機制和扶持政策需要進一步優(yōu)化和調整。