無論哪種經濟形式，其終極目標都應該統一到可持續發展的經濟形式上來。在碳減排方面，我國急需制訂一個符合中國國情的碳排放核算標準體系。要核算碳減排量，首先要明確“碳”不僅是二氧化碳，而應該是包括二氧化碳在內的所有溫室氣體。科學的低碳經濟評價體系要考慮產品的生命周期和地域差異。

　　和誰對話？

　　盧學強，1972年生，2005年于日本名古屋大學獲得環境學博士學位，主要從事近岸海域的環境變化研究，期間參與日—俄—蒙—韓四國的“東亞氣候變動”聯合研究項目。2006年~2007年于新西蘭奧克蘭大學進行博士后研究工作，主要從事重金屬等污染物對河口及海岸帶生態影響的研究。現任天津市環境保護科學研究院副院長，正高級工程師。共發表中、英、日文論文30余篇，出版編譯著2部。

　　為什么對話？

　　“低碳”近年來日益成為人們關注的熱點。低碳經濟、低碳生活、低碳秀等名詞概念也已經引起了許多學者的關注，甚至出現了有關“低碳”的爭議。一些官員也提出，“低碳經濟的衡量標準以及指標和評價體系等認識都較為模糊。從中央到地方、從學者到民間，都容易產生分歧。”因此，我們想從氣候變化和環境保護專業的學者角度，對與低碳有關的問題進行較為全面的了解，以使我們對低碳有更理性的認識。

　　對話人　盧學強　天津市環境保護科學研究院副院長

　　采訪人　中國環境報 記者 郭文生

　　點擊一

　　焦點關注　　如何科學理解各類與環境相關的經濟名詞

　　關鍵思路

　　各類經濟名詞的出發點不同，但都可以統一到可持續發展的思想上

　　記者:目前，人們對低碳經濟存在許多模糊認識，低碳經濟概念的內涵和外延分別是什么？您怎么看待低碳經濟與循環經濟、綠色經濟等的關系？

　　盧學強:確實需要弄清楚低碳經濟這個概念。然而，目前還沒有一個對低碳經濟的公認而統一的定義。但低碳經濟的基本內容無非包括兩方面:其一是經濟的低碳，這主要針對現有產業的低碳化；其二是低碳的經濟，這主要是指向因低碳技術的推廣應用而產生的新興產業。

　　目前，與環境保護相關聯的“經濟”名詞很多，如循環經濟、綠色經濟、生態經濟、低碳經濟等，這些“某某經濟”之間到底是什么關系也有些不清晰。正是基于這一原因，有的專家建議用一個名詞來將這些“經濟”統一到一起，而較多的專家傾向于用“綠色經濟”來統一所有的名詞。

　　綠色經濟是由Pearce于1989年，主要針對傳統的“黑色/棕色經濟”提出來的。這里的黑色與棕色是環境污染的象征，而綠色是環境保護的象征。綠色經濟在一定程度上是一種提倡發展經濟時注重環境保護的理念。綠色經濟內涵的概念性、方向性以及評估與評價的模糊性，造成其更多地指向一種泛化的環保產業，即產業的環保和環保的產業。

　　低碳經濟的起因是碳排放，綠色經濟的起因是污染排放。高碳排放造成全球變暖影響人類生存，體現在全球尺度；高污染排放影響人類健康和生存，主要體現在區域尺度。當碳排放等同于污染排放時，低碳經濟可以和綠色經濟從概念上相統一。然而，綠色經濟在方法學上并沒有完整的系統的可操作的理論體系，而循環經濟則不同，它有著完整的理論體系。

　　循環經濟的基本理念，是將傳統的從資源到產品再到廢棄這一線性過程，通過廢棄物的再生利用(3R)，變成一個循環型(close loop)過程，其理論基礎是產業生態學。循環經濟在不同規模水平或層次上表現為生態工業園、循環經濟示范區和循環型社會等形式。低碳經濟本身就是能源領域的循環經濟。

　　我認為，無論哪種經濟形式，其終極目標都是要統一到可持續發展的經濟形式上來。