5月15日,日本《朝日新聞》刊文介紹核電站事故發(fā)生后日美兩國(guó)政府交涉的一系列內(nèi)幕,此前的一些謎被揭開。 5月11日,東日本大地震過(guò)去整兩個(gè)月的那一天下午,記者聆聽了日本政府負(fù)責(zé)處理福島核電站事故的首相助理細(xì)野豪志的演講。細(xì)野稱贊自衛(wèi)隊(duì)是處理福島核電站事故的最大功臣,3月17日上午自衛(wèi)隊(duì)直升機(jī)對(duì)3號(hào)機(jī)組的空中灑水具有轉(zhuǎn)折性的重大意義。記者對(duì)細(xì)野的講話感到難以理解,因?yàn)楫?dāng)時(shí)兩架直升機(jī)灑下的水對(duì)于3號(hào)機(jī)組巨大的廢墟來(lái)說(shuō)純屬杯水車薪。有日本評(píng)論家甚至認(rèn)為此事已成為國(guó)際社會(huì)的笑談,說(shuō)它“具有重大意義”,成為一個(gè)謎。
原來(lái),3月17日上午10點(diǎn)22分,日本首相菅直人打電話給美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬,稱自衛(wèi)隊(duì)的直升機(jī)進(jìn)行了空中灑水,日本將動(dòng)員包括警察和自衛(wèi)隊(duì)在內(nèi)的所有力量全力應(yīng)對(duì)福島核電站事故。菅直人之所以專門向奧巴馬匯報(bào)此事,是因?yàn)榇饲懊绹?guó)政府對(duì)日本政府應(yīng)對(duì)福島核電站事故的做法極為不滿意、不信任。3月12日,1號(hào)機(jī)組廠房發(fā)生氫氣爆炸、福島核電站事故開始驚動(dòng)全球后,奧巴馬每天早晨聽取的時(shí)事匯報(bào)中專門加上了福島核電站的情況,最長(zhǎng)的竟達(dá)到1小時(shí)。美方認(rèn)為福島核電站已經(jīng)出現(xiàn)巨大危機(jī),但日本政府仍然將事故的處理工作交給東電公司這個(gè)民營(yíng)企業(yè)全權(quán)負(fù)責(zé)。美方對(duì)此感到強(qiáng)烈不安,傳話說(shuō),如果日本政府無(wú)力采取有效的應(yīng)對(duì)措施,美國(guó)政府首腦將要求所有在日本的本國(guó)公民撤離。美國(guó)海軍官員也向日本防衛(wèi)省官員表示將制訂8萬(wàn)美軍撤出日本的計(jì)劃。
日本政府感覺到了美方的不滿與焦急。3月16日中午,菅直人在與防衛(wèi)大臣北澤俊美會(huì)談時(shí)決定派自衛(wèi)隊(duì)的直升機(jī)進(jìn)行空中灑水。然而,當(dāng)天下午自衛(wèi)隊(duì)的直升機(jī)飛到核電站附近時(shí)卻因輻射強(qiáng)度較高而返航。17日凌晨,美國(guó)駐日大使魯斯要求核電站周圍80公里以內(nèi)的美國(guó)公民緊急撤離,顯示美國(guó)劃定的避難范圍比日本政府劃定的多出了60公里。日本政府再次感覺到巨大的壓力,自衛(wèi)隊(duì)直升機(jī)再次飛向福島核電站,灑下了幾袋海水。在接到自衛(wèi)隊(duì)有關(guān)灑水作業(yè)成功結(jié)束的報(bào)告后,菅直人立即與奧巴馬舉行了電話會(huì)談。奧巴馬在18個(gè)小時(shí)之后前往日本駐美大使館吊唁震災(zāi)遇難者,并握著日本駐美大使的手說(shuō)“將盡可能提供幫助”。美方官員稱,奧巴馬總統(tǒng)看到自衛(wèi)隊(duì)的空中灑水作業(yè)后感覺到日本政府終于開始認(rèn)真處理核電站事故,這才前往日本大使館吊唁。
從此,美方開始全面幫助并介入日本處理福島核電站事故。3月22日,由駐日美軍、美國(guó)核管理委員會(huì)以及日本原子能安全保安院、東京電力公司、日本政治家和政府高官組成的“關(guān)于應(yīng)對(duì)福島第一核電站事故的日美協(xié)商會(huì)議”正式啟動(dòng)。最初,日本核電技術(shù)專家和東電公司對(duì)于美國(guó)的介入還比較警惕,但由于日本政府和東電公司無(wú)法提出有效的解決方案,于是日美間的這個(gè)協(xié)商會(huì)議逐漸掌握了事故處理工作的主導(dǎo)權(quán),而東電公司的態(tài)度也從起初的支支吾吾轉(zhuǎn)變?yōu)檠月犛?jì)從。向反應(yīng)堆內(nèi)注淡水及氮等措施都是美方提出的。不過(guò)美方也確實(shí)有實(shí)力掌握主導(dǎo)權(quán),當(dāng)東電公司稱沒有足夠的淡水向反應(yīng)堆內(nèi)注入后,美方很快就從橫須賀的美國(guó)海軍基地調(diào)來(lái)了可以運(yùn)送大量淡水的駁船。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。