国产精品 日韩 综合 图片,精品亚洲成A人在线看片,亚洲 无码 制服 日韩,亚洲中文字幕无码久久2017

當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 行業(yè)新聞 > 觀點(diǎn)評(píng)論 » 正文

環(huán)保之困:“蘋(píng)果”是否成電子垃圾制造商

發(fā)布時(shí)間:2012年4月1日 來(lái)源:解放網(wǎng)

....

  只有當(dāng)每一個(gè)生產(chǎn)者,對(duì)自己的產(chǎn)品負(fù)起責(zé)任,回收的問(wèn)題才能最終得到解決。


  環(huán)保首先不是個(gè)教育或理念問(wèn)題,而是個(gè)法律問(wèn)題。否則,就會(huì)出現(xiàn)投機(jī)取巧者占便宜的情況。


  主持人:支玲琳


  嘉賓:戴星翼(復(fù)旦大學(xué)城市環(huán)境管理研究中心主任、教授)


  解放觀點(diǎn):蘋(píng)果公司新iPad的發(fā)布,毫無(wú)意外在全球引發(fā)了新一輪的搶購(gòu)熱潮。按照電子產(chǎn)品如今更新?lián)Q代的速度,據(jù)說(shuō)至少18個(gè)月就要升級(jí)一代。從最初的 “大宗消費(fèi)品”,到如今成為人們追逐的 “時(shí)尚消費(fèi)品”,電子產(chǎn)品在刺激消費(fèi)的同時(shí),也引來(lái)了人們對(duì)環(huán)保問(wèn)題的憂(yōu)慮。人們往往上一代產(chǎn)品還沒(méi)有捂熱,就已經(jīng)忙不迭去追逐下一代。您對(duì)此怎么看?


  戴星翼:消費(fèi)與環(huán)保,從來(lái)都是一對(duì)矛盾。無(wú)論是對(duì)商家的生產(chǎn)行為,還是對(duì)人們的消費(fèi)行為,僅僅進(jìn)行道德上的譴責(zé),或者進(jìn)行空洞的環(huán)保號(hào)召,并沒(méi)有太大的意義。關(guān)鍵是采取切實(shí)的措施,將對(duì)環(huán)境的損害減少到最低。


  一般意義上的電子垃圾,包括手機(jī)、家電、計(jì)算機(jī)等有集成電路板的電子廢棄物,回收問(wèn)題很復(fù)雜。事實(shí)上,電子產(chǎn)品真正跑到垃圾堆、焚燒場(chǎng)、填埋場(chǎng)的,少之又少。它通過(guò)不同環(huán)節(jié),已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了回流。所以問(wèn)題不在于我們的垃圾中有很多電子產(chǎn)品,而是這些電子產(chǎn)品通過(guò)什么渠道回流,會(huì)產(chǎn)生怎樣的問(wèn)題,這才是我們應(yīng)該關(guān)注和研究的。


  目前電子垃圾回收,有正規(guī)和非正規(guī)兩種途徑。比較正規(guī)的,像浦東正在試點(diǎn)做一個(gè)電子廢棄物回收系統(tǒng)。只要居民把舊電器交投到指定的回收箱里,相應(yīng)的積分就會(huì)打入其環(huán)保賬戶(hù)中。這個(gè)積分,不僅可以用來(lái)兌換禮品,還可以支付公用事業(yè)費(fèi)、充加油卡等。而電子廢棄物,則會(huì)經(jīng)過(guò)正規(guī)的、比較環(huán)保的拆解,實(shí)現(xiàn)資源回收。但是坦率說(shuō),這個(gè)量并不大。大多數(shù)廢棄的電子垃圾,是通過(guò)各種灰色渠道,送到了地下拆解點(diǎn)。


  所以,電子廢棄物最可能的出路有這么幾種:一是重新組裝。比如舊的電視機(jī)、手機(jī)拆掉以后,重新組裝成二手機(jī)、翻新機(jī),然后以便宜的價(jià)格通過(guò)灰色渠道賣(mài)出去。第二種,如果電子廢棄物已經(jīng)沒(méi)有再利用的價(jià)值,那么就用強(qiáng)酸洗出電路板上的貴金屬。這種工藝完全屬于土法上馬,對(duì)環(huán)境的影響后患無(wú)窮。


  解放觀點(diǎn):有人說(shuō),這完全是制造商的 “陰謀”。明明手中掌握的技術(shù)已經(jīng)到了800萬(wàn)像素,可偏偏先推出一個(gè)300萬(wàn)、 500萬(wàn)像素的產(chǎn)品,刺激人們不停更新、不斷消費(fèi)。而由此產(chǎn)生的環(huán)保 “副產(chǎn)品”,生產(chǎn)者理當(dāng)不能完全置身事外。您怎么看?


  戴星翼:這本身是一種市場(chǎng)行為的選擇,不便過(guò)多指摘,但制度建設(shè)一定要跟上。其中最核心的,是生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度。一個(gè)生產(chǎn)電子產(chǎn)品的廠家,不能賣(mài)掉就算完事,要對(duì)產(chǎn)品的全生命周期負(fù)責(zé)。只有當(dāng)每一個(gè)生產(chǎn)者,對(duì)自己的產(chǎn)品負(fù)起責(zé)任,回收的問(wèn)題才能最終得到解決。


  這個(gè)制度最早是由德國(guó)發(fā)起的。比如某一家電視機(jī)的生產(chǎn)廠家,在建立一條生產(chǎn)線的同時(shí),還要建立另一條生產(chǎn)線,負(fù)責(zé)回收物的拆解再利用。我們將其稱(chēng)之為 “靜脈生產(chǎn)線”。像人體一樣,動(dòng)脈負(fù)責(zé)將血液輸送至各個(gè)臟器,而靜脈則主司使血液回流心臟?;厥盏漠a(chǎn)品,拆解后根據(jù)情況不同,會(huì)有不同的處理方式。如果零部件還是好的,符合新產(chǎn)品要求的,那么可以讓它回到新產(chǎn)品生產(chǎn)線上,實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用。另一種情況,零部件已經(jīng)過(guò)時(shí),有些廠家就用來(lái)生產(chǎn)二手機(jī),然后以很低的價(jià)格出租或者出售。最后一種情況,實(shí)在無(wú)法回收再利用的,進(jìn)行分類(lèi)粉碎,作為原料重新進(jìn)入生產(chǎn)線。由此我們可以看到,這個(gè)回收過(guò)程非常規(guī)范,且環(huán)境友好,人們所擔(dān)心的環(huán)保問(wèn)題自然也就避免了。但這靠的不僅是生產(chǎn)者的覺(jué)悟,而且是法律的強(qiáng)制要求。


  在我看來(lái),環(huán)保首先不是個(gè)教育或理念問(wèn)題,而是個(gè)法律問(wèn)題。否則,就會(huì)出現(xiàn)投機(jī)取巧者占便宜的情況。同樣一個(gè)手機(jī),如果老老實(shí)實(shí)按照環(huán)境友好的方式來(lái)循環(huán)生產(chǎn),自然要貴一點(diǎn);另一個(gè)不按規(guī)則出牌的,自然就要便宜一點(diǎn)。而在市場(chǎng)上,便宜的廠家就容易占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如何防止這種 “劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象產(chǎn)生?唯有法律強(qiáng)制每個(gè)生產(chǎn)者都這樣去做,把起跑線拉平。


  解放觀點(diǎn):中國(guó)已經(jīng)有了 《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》,要落實(shí) “生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度”,有無(wú)現(xiàn)實(shí)操作的可能?


  戴星翼:要對(duì) “再制造”進(jìn)行立法,必須根據(jù)行業(yè)特點(diǎn),分門(mén)別類(lèi)進(jìn)行個(gè)性化規(guī)范。但眾所周知,不同產(chǎn)品的生產(chǎn)流程、生產(chǎn)工藝各不相同。我們畢竟是發(fā)展中國(guó)家,立法水平還沒(méi)有那么高,這是一個(gè)問(wèn)題。第二,我國(guó)任何行業(yè)的生產(chǎn)都比發(fā)達(dá)國(guó)家要分散,雜牌林立的山寨廠商數(shù)不勝數(shù)。國(guó)外,電視機(jī)、手機(jī)就那么幾個(gè)品牌,但中國(guó)有多少?分散了以后,法律的執(zhí)行成本就非常高。第三,市場(chǎng)組織問(wèn)題。能否實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一回收,然后分流;或者集中在幾個(gè)點(diǎn)上,然后針對(duì)不同廠家的產(chǎn)品進(jìn)行分拆,再運(yùn)到工廠去。德國(guó)也是如此,每個(gè)廠家建立一個(gè)回收基地成本太高,于是這些公司就集資建立專(zhuān)門(mén)的回收公司,問(wèn)題迎刃而解。


  還有就是廢棄物的價(jià)值問(wèn)題。我們有個(gè)想扔的舊東西,總想賣(mài)點(diǎn)錢(qián)。但國(guó)外恰恰是倒過(guò)來(lái),你要把自己的舊電器扔出去,是要付錢(qián)的。當(dāng)然,任何問(wèn)題放到中國(guó)就會(huì)變得更復(fù)雜。因?yàn)槲覀兊膰?guó)家大,情況差別更大,管理難度可想而知。比如,那些非常小的回收處理企業(yè),對(duì)環(huán)境的危害其實(shí)很大,但有些地方監(jiān)管能力比較弱,甚至默許這樣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在。這就產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題:處理廢舊電器,由于小企業(yè)可以逃避污染治理的責(zé)任,所以成本非常低。說(shuō)到底,不單單是一個(gè)立法問(wèn)題,還與政府管理環(huán)境的制度能力有著密切關(guān)系。發(fā)展中國(guó)家的制度能力,普遍不如發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)算是情況好的了,可即便如此,也不可能管得住那么多分散的活動(dòng)。這可能還需要一個(gè)比較長(zhǎng)的歷史過(guò)程。我曾經(jīng)講過(guò),如果我們能把這些活動(dòng)管住了,那么中國(guó)就是發(fā)達(dá)國(guó)家了。


(官方微信號(hào):chinajnhb)
(掃一掃,節(jié)能環(huán)保信息隨手掌控)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。