9月18日廣州日報(bào)報(bào)道稱,國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境研究所副所長李佐軍表示,政府正在醞釀對汽車征收排污費(fèi),該政策可能先在“北上廣深”等一線城市試點(diǎn),然后逐步推向全國。據(jù)透露,排污費(fèi)將按汽車排氣量征收,排量越大繳納的排污費(fèi)越高。此前,深圳市交警局副局長徐煒曾表示,將于2012年底前研究制定按排氣量征收汽車排污費(fèi)。
汽車上路行駛,增加了空氣污染,根據(jù)誰污染、誰埋單的原則,車主理應(yīng)為此支付一定的費(fèi)用。就此而論,征收汽車排污費(fèi)似乎師出有名,理所應(yīng)當(dāng)。但問題是,現(xiàn)在每個(gè)車主事實(shí)上已經(jīng)為汽車污染埋單了,而且為此繳了兩種稅、埋了兩次單。
其一,2008年底開始征收燃油稅,從量計(jì)征,燃油稅包含在油價(jià)和油費(fèi)里。車主每加1升汽油,油費(fèi)里有1元燃油稅;車主每加1升柴油,就支付了0.8元燃油稅。之所以征收燃油稅,之所以將其包含在油價(jià)里,就是為了體現(xiàn)誰污染、誰埋單的原則,讓多用油、多開車者多繳稅,以促進(jìn)“節(jié)能減排”。事實(shí)上,當(dāng)時(shí)有關(guān)方面開征燃油稅,正是以促進(jìn)“節(jié)能減排”的名義。
其二,除了燃油稅,車主還要繳納車船稅。從2012年1月1日開始,新的車船稅法正式實(shí)施,盡管在此前的立法階段,民眾對提高車船稅率表達(dá)了不滿,但最后通過并實(shí)施的車船稅法,還是提高了部分車船的應(yīng)繳稅率。汽車的車船稅按排氣量計(jì)征,排量越大繳納的車船稅越高,對此,有關(guān)方面使用的名義仍是促進(jìn)“節(jié)能減排”“抑大揚(yáng)小”,讓多污染環(huán)境者多埋單。
誰污染、誰埋單,多污染、多埋單,這些都沒有問題,問題是不能讓多污染者無休無止地多埋單?;谕痪売苫蛎x只能征收一種稅,這是稅收的一個(gè)基本原則,否則就是重復(fù)征稅。車主已經(jīng)為汽車污染繳納了燃油稅、車船稅,現(xiàn)在還要另行征收汽車排污費(fèi),讓車主再次為汽車污染埋單,顯然,這是基于同一緣由和名義征收第三種稅——雖然汽車排污費(fèi)不叫稅,但對民眾來說,繳費(fèi)與繳稅實(shí)在沒什么區(qū)別。
汽車排污費(fèi)不能想征就征,不能有關(guān)部門一醞釀、一研究就向車主多收錢。至少要充分征求民眾的意見,最好將“排污費(fèi)”改為“排污稅”,經(jīng)由全國人大常委會審議,以體現(xiàn)“稅收法定”原則。目前附著在汽車上的稅費(fèi)已經(jīng)名目繁多,汽車就像是“唐僧肉”,廣大車主苦不堪言。不禁要問:在“節(jié)能減排”這面大旗下,還要對汽車征收多少稅費(fèi)?這些稅費(fèi)究竟用在何處,有多少真正用在了治理環(huán)境上?
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。