PM2.5，這個幾年前還不為公眾熟悉的專業術語，如今已成為市民們茶余飯后熱議的話題。自從家里有了小寶寶，筆者也開始特別關注空氣質量，如空氣凈化器、防PM2.5口罩等用品，也自然列入購物清單。不過，正如此前媒體所報道的，市場上打著PM2.5旗號的商品忽如一夜春風來，讓人挑花了眼。這方標榜自己的產品是采用權威的檢測設備，那邊堅稱別家的產品都不符合行業標準。看來，由PM2.5引發的商戰才剛剛開始。　

就拿方便實用的口罩來說，筆者發現，目前市面上不少活性炭口罩都打上了“防護PM2.5”的旗號，號稱可以吸附空氣中的微小顆粒。其實，活性炭口罩是一種簡單易行的物理活性吸附。央視新聞報道就指出，活性炭口罩可有效吸附空氣中的苯、甲醛等有害氣體，但對于細微的顆粒達不到有效的阻擋效果，更不用說是PM2.5顆粒物。若稍不加注意，消費者很可能就被商家的廣告語所忽悠了。

確實，很多消費者最關心的是，到底哪些產品能真正起到防護PM2.5作用，如何來鑒別評判？當PM2.5商機愈演愈烈，而行業標準尚不清晰時，筆者認為，我們一方面呼喚行業標準早日出臺，一方面也需謹防企業綁架行業標準。

根據規劃，在“十二五”期間，我國針對包括PM2.5在內的空氣監測總投入將在百億元，空氣凈化領域市場規模超千億元，其中前期投入將超過20億元。在誘人的商機面前，標準將以何為標？我們不得而知。據悉，目前中國PM2.5監測設備具體采取何種標準還未定論。有消息稱，由于新的標準尚未確定，各地已停止監測設備的采購，部分公司的生產近乎處于歇業狀態，大家都在通過各種渠道打探消息，瞄準的正是監測市場背后的巨大商機。

行業標準作為行業發展的風向標和入市準則，相關企業的虎視眈眈不難理解。這不禁讓人聯想到備受爭議的生乳新國家標準。自生乳新標準實施后，陸續頻繁曝光的奶粉事件使得國產乳業遭遇信任危機，有業內人士甚至犀利指出 “中國生乳標準被個別生產常溫奶的大企業綁架”。

據報道，目前《抗菌防霾日用口罩》和《抗菌防霾日用無紡口罩》兩個標準已獲得質監部門的批準備案，將有望升級為行業標準或國家標準。筆者以為，標準的呼之欲出是好事，但希望相關部門能從宏觀上予以客觀公正地指導，讓參與企業更加透明公開化，并將標準盡可能解讀清楚，更甚者能否讓媒體、公眾等都積極參與到標準的制訂過程中，以保障行業規范發展。希望“綁架”一說不過是筆者的杞人憂天。　　郭藝珺