經過十多年起落，位于“長江上游珍稀、特有魚類國家級自然保護區”的重慶小南海水電站項目近日再次引起人們關注。

　　據報道，農業部專家組對重慶市政府提交的有關報告進行論證后認為，小南海江段是珍稀特有魚類重要的棲息地和生態通道，小南海水電站的修建將會對水生生物資源以及保護區的功能造成一定影響。

　　但專家組對于“國家級保護區內建壩”這一核心問題，卻“建議根據《中華人民共和國自然保護區條例》等有關法規，提出相關解決方案”，其潛臺詞就是為了建水電站，“調整”保護區范圍。

　　專家組為什么會得出這樣一個令他們自己都“非常矛盾、十分為難”的結論？如果畏于某種勢力或被某種利益集團收買就不敢公正直言，那專家評審則會變味，造成的危害也是巨大的。現在我國建設項目環評制度已全面實施，為科學發展起著重要的護航作用，而在各級政府對GDP和政績的偏好還十分普遍和嚴重的情況下，參與評審的專家們更應“把關”。怎么能棄學術求真于不顧，而成為特殊利益代言人呢！

　　從小南海水電站的項目論證過程看，地方政府“突破”環保限制的決心是巨大的。這種巨大決心不免讓人擔心：在經濟與環境的對決中，環境又一次讓路的悲劇或再重演，專家們還是別為這種悲劇當“導演”。 胡菊芹