近日，從中國標準化研究院傳出消息，《平板電視能效限定值及能效等級》已經接近完成。再經過幾輪行業論證后，有望在半年內正式實施。 　　

    消息一出，幾乎所有的彩電廠家都顯得非常平靜。他們的說法是，自己公司的主力產品完全符合節能標準，此門檻對現有的產品結構幾乎沒有影響。中國標準化研究院稱，新規定實施之后，預計市面上會有15%左右的產品將被攔在門檻之外。 　　

    只有“15％的產品不符合要求”，這也意味著，費了很大力氣出臺的一個想要影響全行業的規定，結果只能影響到一小部分的產品。 　　

    現在，家電領域大類行業基本都出臺了能效標準，比如耗電大戶空調、冰箱等領域。不過顯然，彩電和空調能效標準的意義完全不一樣。一個尚未出臺的定速空調能效標，就能讓85％的高能耗產品幾乎在1年多的時間里消化完畢。這樣的力度，才真正顯現出了一個標準出臺的必要性。 　　

    反觀彩電行業的這個能效標，平板電視本身的能耗就沒那么大，即便有了這么一個規定，影響到的也只是全行業中15％左右的產品。雖然，這樣一個標準與產業發展相比已顯滯后。 　　

    對于普通消費者而言，根本分不清能耗為120瓦和160瓦的平板電視有什么區別，而且他們也幾乎不會去關心。原因很簡單，平板電視與傳統CRT電視相比，本身就屬于節能產品，在平板電視已成普及化產品的今天，消費者們更關心的是電視的畫面的清晰度，是否有附加功能，而對于是否是節能產品，恐怕不是選購時的必要條件。 　　

    反觀平板電視的其他指標，卻是一個很混亂的局面。比如對尺寸的明確劃分，比如對數字電視一體機的定義，比如對可視角度的規范……也就是在最近一段時間，很多廠家都在爭論“標準屏”和“非標準屏”的定義，到底什么規格的尺寸才能更好地顯示高清畫面。 　　

    平板電視能效標準的確需要去規范，但在目前的產業發展情況下，從電視的最基本用途出發，關注那些“更迫切需要標準”的領域，無疑是標準制定機構第一要務。