世界各國關(guān)于氣候問題的爭論愈演愈烈，并且不斷升級。就在最近，包括多位諾獎(jiǎng)得主在內(nèi)的255名美國科學(xué)院院士聯(lián)合簽名發(fā)表公開信，對目前存在的關(guān)于氣候變化問題的爭論闡述了他們的觀點(diǎn)，并呼吁停止對科學(xué)家，尤其是氣候?qū)W家，出于政治利益而進(jìn)行的攻擊。這255名院士的代表彼得·格雷克院士昨天在接受記者采訪時(shí)表示，他們已經(jīng)注意到，政治，而非科學(xué)，正成為氣候變化的推動(dòng)力量，因此決定聯(lián)名發(fā)表公開信。同時(shí)，對爭論不休的氣候變化問題，他們認(rèn)為，諸如二氧化碳等溫室氣體增加導(dǎo)致全球變暖等已沒有什么好爭論的了，是目前的定論。

　　政治力量驅(qū)動(dòng)氣候爭論

　　“政治，而非科學(xué)，已成為關(guān)注氣候變化的推動(dòng)力量。”格雷克向記者表示，如今關(guān)于氣候變化的爭論不少是由政治力量驅(qū)動(dòng)的，在真正的氣候科學(xué)家中間，其實(shí)甚少有爭論。

　　在這封發(fā)表于《科學(xué)》雜志的信中，院士們寫道：“最近一段時(shí)間以來，對全體科學(xué)家、特別是氣候科學(xué)家的政治攻擊愈演愈烈，這讓我們深感不安。”“科學(xué)結(jié)論總會有某些不確定性；科學(xué)永遠(yuǎn)不絕對地證明任何事情。當(dāng)有人說社會應(yīng)該等到科學(xué)家能絕對肯定時(shí)再采取行動(dòng)，這等于說社會永遠(yuǎn)不該采取行動(dòng)。就像氣候變化這種可能造成大災(zāi)難的問題而言，不采取行動(dòng)就是讓我們的星球冒危險(xiǎn)。”

　　停止把“臟水”潑向科學(xué)家

　　院士們指出，像所有的人一樣，科學(xué)家也會犯錯(cuò)誤，但是科學(xué)過程的目的是發(fā)現(xiàn)并改正錯(cuò)誤。他們說，對氣候科學(xué)家本人的許多攻擊，一般是受特殊利益或教條驅(qū)使的，而不是誠實(shí)地努力提供一個(gè)能令人信服的可替代理論。

　　院士們敦促?zèng)Q策者和公眾立即行動(dòng)起來并且呼吁政客停止把赤裸裸的“臟水”潑向科學(xué)家。

　　[氣候變化爭論的四大焦點(diǎn)]

　　氣候變化，是人類還是自然因素大

　　20世紀(jì)70年代以來，國際科學(xué)界在分析氣候變化問題上取得了明顯進(jìn)展，但仍存不少爭論，其中之一就是到底人類活動(dòng)還是自然變化導(dǎo)致了目前的全球氣候變化。對此，格雷克表示，“科學(xué)界現(xiàn)在比較一致認(rèn)為,我們所能見的氣候變化大部分是人類造成的。自然因素一直對地球氣候變化有影響，但人類引起的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自然因素。”

　　格雷克同時(shí)表示，一些科學(xué)家也許不認(rèn)同這一觀點(diǎn)，新的研究也可能糾正這一觀點(diǎn)，但255名院士的信想表達(dá)的是基于科學(xué)證據(jù)推導(dǎo)出的觀點(diǎn)。在信中，院士們說，“像所有的人一樣，科學(xué)家也會犯錯(cuò)誤，但是科學(xué)過程的目的是發(fā)現(xiàn)并改正錯(cuò)誤。這一過程本質(zhì)上具有對立性——科學(xué)家建立聲譽(yù)并獲得認(rèn)可，這不僅僅是由于他們支持傳統(tǒng)的學(xué)識，更是由于他們證明了原先的某個(gè)科學(xué)共識是錯(cuò)誤的，并證明有更好的解釋。”