“綠色+資本+網(wǎng)絡(luò)”是重要抓手

　　“思路決定出路,觀念決定行動”,在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下設(shè)計出符合我國國情的能源發(fā)展戰(zhàn)略是經(jīng)濟社會平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展的重要保證。應(yīng)對氣候變化、發(fā)展綠色經(jīng)濟、推進(jìn)中國環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型還必須有其“抓手”。筆者認(rèn)為,在世界經(jīng)濟全球性轉(zhuǎn)變下,“綠色”、“資本”、“網(wǎng)絡(luò)”應(yīng)該成為順利轉(zhuǎn)型的三大“抓手”。

　　在目前世界經(jīng)濟全球性轉(zhuǎn)變的過程中,“綠色”不再只是時髦的口號,而是世界各主要國家尤其是發(fā)達(dá)國家應(yīng)對國際金融危機、擺脫經(jīng)濟下滑、重新崛起的最重要工具。綠色技術(shù)的創(chuàng)新與變革是當(dāng)前世界經(jīng)濟的一大特征,目前環(huán)境與經(jīng)濟不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的生產(chǎn)方式正向環(huán)境友好、可持續(xù)發(fā)展的以低碳經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟為代表的綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)變,中國環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型也必須把握住這一點。與綠色技術(shù)相適應(yīng),我們還要大力發(fā)展以循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟、清潔生產(chǎn)為代表的綠色經(jīng)濟。綠色經(jīng)濟作為一種新的經(jīng)濟形態(tài),還需要進(jìn)一步延伸從而發(fā)展為綠色信貸、綠色金融、綠色核算、綠色GDP,特別是綠色投資。

　　資本是配置市場資源的主體,在市場經(jīng)濟框架下,環(huán)境因素、氣候變化等因素亦可以為投資帶來利潤。溫室氣體排放權(quán)作為一種金融工具被開發(fā)出來,相應(yīng)的保險產(chǎn)品、衍生產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的出現(xiàn)不僅可以平抑氣候變化不確定性帶來的風(fēng)險,并且可能借助金融杠桿使資本獲得可持續(xù)的利潤。在這里,筆者呼吁理論界和企業(yè)界要重視在世界經(jīng)濟全球性轉(zhuǎn)變過程中“綠色資本”及其跨地區(qū)的快速流動。在筆者看來,“綠色資本”不僅是當(dāng)代世界經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一個最強有力的推動力,而且也是當(dāng)代經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)變遷過程中一個最具新質(zhì)的資本形式。

　　而推進(jìn)綠色經(jīng)濟發(fā)展,一定要借助“綠色網(wǎng)絡(luò)”。所謂“網(wǎng)絡(luò)”就意味著信息化、全球化的觀念和方式。眼下,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為重構(gòu)21世紀(jì)經(jīng)濟地圖的物質(zhì)力量。在目前的世界經(jīng)濟全球性轉(zhuǎn)變過程中,由工業(yè)經(jīng)濟向網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟過渡已是一大趨勢;在綠色資本運營過程中,網(wǎng)絡(luò)成為綠色投資的工作方式。當(dāng)前,工業(yè)經(jīng)濟批量生產(chǎn)的流水線和加工工廠的高成本、不靈活在一定程度上被“網(wǎng)絡(luò)化”所克服;能源限制和原料高消耗在一定程度上被電子控制系統(tǒng)和部門克服。正是由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟克服了工業(yè)經(jīng)濟與環(huán)境不和諧的問題,因此,還處在工業(yè)化中的中國一定要在通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟到達(dá)工業(yè)化的同時,開始發(fā)展中國的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟,這是中國環(huán)境與經(jīng)濟中長期發(fā)展共贏的重要方向。

　　總而言之,實現(xiàn)經(jīng)濟戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、發(fā)展綠色經(jīng)濟必須要有構(gòu)建生態(tài)文明、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、探索新型工業(yè)化發(fā)展道路的大視角,必須要堅持科學(xué)發(fā)展觀,在社會主義市場經(jīng)濟的大框架下,把綠色(生態(tài))、資本(增殖)、網(wǎng)絡(luò)(生產(chǎn)方式)三者有機結(jié)合起來。

　　利用碳交易市場機制，借助綠色利益驅(qū)動是必由之路

　　如前所述，應(yīng)對氣候變暖、發(fā)展綠色經(jīng)濟絕不僅僅是技術(shù)、法律、標(biāo)準(zhǔn)等問題；歷史經(jīng)驗已經(jīng)表明，如果沒有市場機制的引入，僅僅通過企業(yè)和個人的自愿或強制行為是無法實現(xiàn)減排目標(biāo)的。不僅如此，只要是基于市場經(jīng)濟框架下搞節(jié)能減排、應(yīng)對氣候變化，我們就不能不運用金融手段來調(diào)節(jié)。

　　“碳交易”是以二氧化碳為代表的溫室氣體排放權(quán)交易體系的簡稱，是聯(lián)合國為解決在市場經(jīng)濟框架中如何發(fā)展綠色經(jīng)濟而設(shè)計的經(jīng)濟調(diào)節(jié)手段之一。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，碳市場成交額的增長速度驚人，全球碳市場潛力巨大，預(yù)計2012年全球碳市場將達(dá)到1500億美元，有望超過石油市場成為世界第一大市場。

　　目前各國、各地區(qū)都在發(fā)展自己的區(qū)域性碳市場。歐盟排放交易體系已經(jīng)成為世界最大的區(qū)域碳市場，涉及歐盟27個成員國以及列支敦士登和挪威共29個國家，擁有近1.2萬個工業(yè)溫室氣體排放實體。美國雖然沒有核準(zhǔn)《京都議定書》，但在2003年也建立了芝加哥氣候交易所(C　C　X　)，這是全球第一個由企業(yè)發(fā)起的、以溫室氣體減排為目標(biāo)和貿(mào)易內(nèi)容的專業(yè)市場平臺。美國、加拿大和墨西哥44個州或省政府都已經(jīng)建立了溫室氣體減排目標(biāo)和可再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)，并且正在積極參與3個新興的北美溫室氣體排放交易體系。雖然中國作為發(fā)展中國家，沒有被《京都議定書》納入強制減排計劃中，但中國一直通過清潔發(fā)展機制(簡稱CDM)參與碳交易市場的活動。近兩年來中國在CDM項目及核證減排量供應(yīng)量方面已領(lǐng)先全球。2007年中國CDM項目產(chǎn)生的核證減排量的成交量已占世界總成交量的73％，2008年更是驚人地占到84％。

　　顯然，中國的實體經(jīng)濟企業(yè)為碳市場創(chuàng)造了眾多減排額，但一個極為重要的問題是中國處在整個碳交易產(chǎn)業(yè)鏈的最底端。于是，中國創(chuàng)造的核證減排量被發(fā)達(dá)國家以低廉的價格購買后，通過他們的金融機構(gòu)的包裝、開發(fā)成為價格更高的金融產(chǎn)品、衍生產(chǎn)品及擔(dān)保產(chǎn)品后進(jìn)行交易。如今年6月，中國賣給歐洲買家的核證減排量的現(xiàn)貨價格為11歐元/噸左右，而同樣代表1噸二氧化碳當(dāng)量的歐洲市場交易的歐盟配額2014年12月到期的期貨價格高達(dá)19歐元/噸。在這種情況下，中國必須看清自己在碳產(chǎn)業(yè)鏈中所處的地位，積極參與構(gòu)建自己的碳市場。主要原因如下:

　　第一，由于沒有碳市場上的參與權(quán)和話語權(quán)，所以中國的核證減排量的價格一直被發(fā)達(dá)國家的買家人為壓低；由于沒有自己的交易體系，所以自然無法獲得相應(yīng)的定價權(quán)；而沒有相應(yīng)的碳市場的規(guī)則、制度，自然無法建立自己的碳市場。我們必須看到，在未來的全球碳市場中，中國同樣面臨著在國際石油市場中喪失定價權(quán)的前車之鑒。眾所周知，我國之所以沒有石油的定價權(quán)是因為我國沒有參與石油期貨市場的構(gòu)建，由此導(dǎo)致一方面我國石油企業(yè)無法像跨國石油巨頭那樣在期貨市場大把“吸金”，另一方面我國國內(nèi)只能靠行政定價來面對國際油價的漲跌。這個教訓(xùn)不能重演，中國必須參與構(gòu)建全球碳市場。

　　第二，碳市場具有連接綠色金融與綠色技術(shù)的功能，因此，參與構(gòu)建碳市場，一方面可以成為中國在國際金融危機中參與國際金融市場體系構(gòu)建的突破口，另一方面也可以成為解決我國節(jié)能減排事業(yè)發(fā)展的瓶頸——綠色技術(shù)應(yīng)用不足問題的有效途徑。2008年，北京環(huán)境交易所、上海能源環(huán)境交易所及天津排放權(quán)交易所的相繼建立便是中國邁出的一小步。但這些交易所還都只是企業(yè)行為，只能從事CDM交易。

　　在筆者看來，利用碳交易市場機制，借助綠色利益驅(qū)動，是發(fā)展綠色經(jīng)濟的必由之路。為此，我們必須盡快構(gòu)建一整套與發(fā)展全國統(tǒng)一碳市場相關(guān)的法律法規(guī)體系，并走出具有中國特色的碳市場技術(shù)路線。